原初觀察

負能量結構

世界上的負能量有很多。

爲什麼要提及負能量呢?

很多人使用水晶,靜坐或修行的過程,會有各種負能量的經驗,並且因此產生各種恐懼與迷惑,這個世界上又沒有答案。

另外,大家使用原初水晶後,也可能漸漸感知到一些負能量反應,隨後再隨時間逐漸化散消失。 依照我們多年觀察,這些現象並非是使用水晶後才突然存在,而是原本不容易被感知,但在淨化與排斥的過程中,變得更容易被察覺到。因此也會需要有地方給大家回答。

原初研究消磁多年,結合自身經驗以及多年客戶經驗,發覺一切負能量雖然千奇百怪,處理手法也都各不相同,但最本質的結構,似乎很巧合地,可以歸類到傳統語境中的五種類型。

即:

「陰鬼邪煞魔」

用傳統中文造字的源頭去考究這五個字的源頭,又會發覺,它們的意義源頭,跟真實的對應負能量,其實有屬性上的相關性。這也讓我們發現,古人在造字、用字與譯字時所抓住的核心性質,往往比今天表面理解的意思更深。

陰:隱/背光。
鬼:亡者/離身之靈。
邪:偏/失正。
煞:斷/截止。
魔:阻/奪。

我們回到每個字最早或最核心的語義,盡可能抽離後世宗教、民俗與道德色彩之後,留下它最基本的結構。


陰:隱/背光

「陰」最早並不是負面或邪惡的意思。

《說文解字》解釋「陰」為「水之南、山之北」,也就是山體背向陽光的一面;後來也用來指陽光被雲遮蔽、昏暗而不見日光的狀態。

所以「陰」最原始的概念,其實是一個非常具體的自然現象:

有光,但沒有直接照到。

它不是「黑暗」本身,而是因為背向、遮蔽,使原本可以顯現的東西變得不顯。

因此如果把它抽象成一個最簡單的結構:

陰,就是隱。

從背光開始,才逐漸延伸出幽暗、內藏、寒、靜、收斂等後來陰陽理論中的諸多性質。

所以我們用「隱/背光」來概括陰。


鬼:亡者/離身之靈

「鬼」與其他幾個字又不太一樣。

它並不是後來才被賦予鬼魂的意思。早在甲骨文中,「鬼」就已經直接被用來表示鬼神、鬼怪或鬼魂。

古文字的「鬼」通常畫成一個異於常人的人形。學者對字形細節有不同解讀,其中一種解釋認為,甲骨文字形像一個有巨大頭部、與生人不同的存在;金文字形則也有人解釋成,人死之後魂氣離開身體。

到了《說文解字》,又用一句很有名的話解釋:

「人所歸為鬼。」

也就是人死亡之後所歸。

所以「鬼」不像「邪」是偏,也不像「煞」是斷;它首先指向的是:

一個生命死亡之後,仍被認為有所存留的非肉身存在。

因此若只取它最核心的傳統概念,可以理解成:

鬼,就是亡者之靈。

若再抽象一點,也可以說是:

原本依附於人的某種存在,在肉身死亡之後離身而存。

因此我們暫且以「亡者/離身之靈」來概括鬼。


邪:偏/失正

今天看到「邪」,很容易直接理解成邪惡、邪靈。

但「邪」作為「不正」的意思,其實與古字「衺」有密切關係。

《集韻》直接說「衺」是「不正」,又可以寫作「邪」,並且可以通作「斜」。古代經典後來大量以「邪」代替「衺」,於是「邪」逐漸承接了「不正」這個意思。

所以「邪」最值得注意的,不是「惡」,而是:

原本應該如此,現在卻偏了。

就像一條直線變斜,一個位置失正,一個運行方向偏離原來的軌道。

因此我們把邪的結構概括成:

邪,就是偏。

它可以仍然運作,甚至運作得很強,但它的方向、位置或性質已經偏離原本應有的狀態。

所以我們用「偏/失正」來概括邪。


煞:斷/截止

「煞」原本其實就是「殺」的俗字、異體。

而「殺」在《說文解字》中最基本的解釋就是「戮也」,也就是使生命終止。

但是「殺」的古義並沒有停留在殺人。

它很早就進一步發展出「傷害」、「削減」、「衰微」,甚至直接有「終止、收束」的意思。教育部《異體字字典》所整理的歷代用例中,就可以看到「殺」被用來表示減、衰與終止。

所以如果把「殺/煞」抽離具體的殺戮行為,它背後其實有一個非常清楚的共同結構:

讓原本正在延續的東西,不能再照原來的方式延續。

生命被殺,是生命的延續被終止。

力量被削,是力量的延續被減弱。

一個進程被煞住,也是運行被截住。

因此我們把煞的核心概括成:

煞,就是斷。

也就是截斷、截止、削弱一個原本正在延續的運行。

所以我們用「斷/截止」來概括煞。


魔:阻/奪

「魔」是五個字裡來源最特殊的一個。

中國先秦古文字中原本沒有今天這個意義的「魔」。「魔」是在佛教傳入中國之後,伴隨梵語 Māra 的翻譯而形成、固定下來的概念。《說文》原本也沒有收「魔」,後來的新附才收入,字形採「鬼」為意符、「麻」為聲符。

而它真正重要的地方,是梵語 Māra 的意思。

傳統佛典把「魔羅」解釋成:

能奪命者。

這個「命」不只是肉體生命。

佛教又進一步說,魔也能「奪智慧命」,也就是阻礙一個人的修行、智慧與原本應該完成的道路。

因此「魔」的核心其實不是今天電影裡那種長角、有翅膀的惡魔形象。

它真正重要的結構是:

它會介入一個正在進行的過程,使這個過程受到障礙,甚至奪走它原本能夠完成的結果。

所以魔和煞雖然相近,仍有差異。

煞偏向「斷」;魔偏向「阻」。

煞像是把道路截斷。

魔則像是不斷在道路上製造障礙、干擾、牽制,使你最後無法抵達原本要去的地方。

而「奪」又比單純的阻礙更進一步:它不只是使你停住,而是可能把原本屬於這個系統的力量、功能或成果取走。

因此我們可以用「阻/奪」來概括魔。


這樣重新看「陰鬼邪煞魔」,它們就不再只是五個帶有神怪色彩的傳統名詞。

它們其實描述的是五種相當不同的結構:

陰,是隱。
原本可以顯現的,變得不顯。

鬼,是亡後仍存。
原本依附於生命的存在,在死亡之後以另一種狀態存留。

邪,是偏。
原本正常的方向、位置或運行發生偏離。

煞,是斷。
原本持續的運行被截斷、削弱或截止。

魔,是阻與奪。
原本正在進行的運作受到持續介入,使其難以完成,甚至失去原有的力量或成果。

而有趣的是,原初多年實際處理各種負能量之後,再回頭看這五個傳統名稱,會發現它們並不只是古人對未知事物的籠統命名。

這五個字所描述的差異,恰好也與我們實際觀察到的五類負能量,在作用方式上有相當明顯的對應。

接下來,我們就不再從文字談它們,而是從實際的負能量結構來看:

什麼是陰?什麼是鬼?什麼叫做邪?煞究竟「斷」了什麼?而魔,又是如何形成「阻」與「奪」的。

以下是我們長期研究能量,所做的觀察與判斷,並不代表完全是真實,但應該有參考價值: